易躍春表示，“此次評審分初評和詳評兩個階段，在要點考察項目前期工作的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌考慮技術(shù)因素(包括技術(shù)經(jīng)驗業(yè)績與核心技術(shù)能力等)和經(jīng)濟性因素(資金保障和價格等)各個方面。”
　　
　　具體而言，初評階段為符合性評審。詳評為綜合打分評審，由相關(guān)人士組對各通過初評的項目打分，按分數(shù)由高到低進行排序，提出100萬千瓦左右的項目作為示范項目推薦名單。
　　
　　詳評階段，評審相關(guān)人士打分的依據(jù)主要包括以下幾個方面：一是項目前期工作的準備情況，要點關(guān)注申報項目已開展準備工作的程度，包括但不限于已獲得的相關(guān)文件及在項目現(xiàn)場已進行的實質(zhì)性工作等;二是技術(shù)能力;三是工程設(shè)計的先進性;四是投入資金能力;五是經(jīng)濟性測算的合理性;六是項目的經(jīng)濟性，要點關(guān)注申報項目的成本和電價需求水平。
　　
　　據(jù)易躍春介紹，通過項目初選后，進入詳評階段的項目共101個，總?cè)萘?51.2萬千瓦。其中，已開工并有實質(zhì)進展的項目共5個，項目總?cè)萘?6.4萬千瓦;具備較快開工條件的項目共8個，項目總?cè)萘?8萬千瓦;項目投融入資金能力較好的項目39個，總?cè)萘?26萬千瓦;絕大部分項目以國產(chǎn)技術(shù)為主，本地化應(yīng)用程度絕大部分在90%以上。
　　
　　從申報項目的機組參數(shù)、單機容量等技術(shù)指標看，本批申報項目基本代表了目前國內(nèi)行業(yè)先進水平;從技術(shù)路線看，示范項目分為槽式導(dǎo)熱油、塔式熔鹽、塔式水工質(zhì)、槽式熔鹽、菲涅爾式導(dǎo)熱油、菲涅爾式熔鹽、菲涅爾式水工質(zhì)、塔式熔鹽二次反射等8種技術(shù)路線�！盀榻档晚椖客度胭Y金風(fēng)險，適當優(yōu)選具備推進條件的項目進行實踐和示范，且各技術(shù)項目數(shù)量與容量不宜多。”易躍春表示。
　　
　　易躍春特別指出，“如被列入名單的項目的申報電價高于較終確定的示范電價，將與項目方確定是否繼續(xù)開發(fā)，不愿意的就退出來，按照上述的排序名單，由后面愿意開發(fā)的項目替補上去�！�
　　
　　紀檢部門全程監(jiān)控
　　
　　評審相關(guān)人士組成員組成目前仍被列為機密信息未予公開，11月10日下午，相關(guān)人士組成員開始進行為期5天的封閉評審。為保證本次評審工作的客觀公正性，對相關(guān)人士組成員也進行了各方面的規(guī)則限制。
　　
　　參評相關(guān)人士如因身體原因等特殊情況，或在參評過程中向任何利益相關(guān)方透露和評審有關(guān)的任何內(nèi)容，導(dǎo)致無法參與或全程參與評審的，將被撤銷參評資格，變更為對應(yīng)有經(jīng)驗的其他相關(guān)人士。
　　
　　本次評審?fù)瑫r設(shè)立監(jiān)督與法務(wù)組，由水電總院黨委紀檢監(jiān)察部門負責(zé)，采用現(xiàn)代多媒體方法全程監(jiān)督評審工作進行及法律執(zhí)行情況。法務(wù)相關(guān)人士對評審工作方案和評審工作的合法性進行審核，對評審工作過程中可能涉及的法務(wù)問題提出建議報指導(dǎo)組決策。
　　
　　在監(jiān)督組的監(jiān)督下，各示范項目申報文件原則上不得補充申報相關(guān)材料文件，如有必要須經(jīng)評審指導(dǎo)組同意。提供虛假申報材料的，將被取消評審資格。
　　
　　相關(guān)人士組成員及有關(guān)工作人員應(yīng)嚴格遵守評優(yōu)紀律和規(guī)定，不得向任何利益相關(guān)方透露和評審有關(guān)的所有內(nèi)容。如出現(xiàn)違反情況，將不得繼續(xù)參與評審。
　　
　　同時，為保證評審工作的正常進行，設(shè)立評審保障工作組，其職責(zé)主要是配合指導(dǎo)組和相關(guān)人士組完成各項目申報材料的匯集、信息錄入、復(fù)核和校對等，配合監(jiān)督組做好相關(guān)保密工作，并負責(zé)評審全過程的食宿等。